宋江和李自成二人都是中国历史上的重要人物，但在不同的时期和场合下都有不同的影响力。
宋江是明末农民起义领袖之一，领导过以湖北、湖南为主的起义，虽然最终失败，但阶级斗争的表现和影响力不容忽视。
李自成则在明末清初领导了著名的大西国，曾与明王朝激战，最终占领了北京，推翻了明王朝，但统治时期短暂，未能建立稳定的政权。因此，两人的厉害程度难以简单比较，要看在不同的历史背景和行动中的影响力和成果。
宋江和李自成分别是两个历史时期的人物，宋江活动于北宋末年，而李自成则是明末清初的反抗领袖。两人所处的历史背景、所面临的对手以及他们所领导的力量性质都有很大不同，因此很难直接比较谁更“厉害”。
宋江是《水浒传》中的人物，他被塑造成一个具有高度领导能力和人格魅力的英雄形象。在小说中，宋江智勇双全，能够团结众多英雄好汉，并在梁山泊建立起一套相对完整的组织体系。然而，宋江领导的梁山起义在历史上并没有确凿的证据表明其存在，它更多地是文学作品中的虚构。
李自成则是实 historical figure，他是明末农民起义的重要领导人之一，其领导的农民起义军曾一度威胁到明朝的统治。李自成提出了“均田免赋”的口号，吸引了大量农民支持，他的军队在军事上也有显著的成就，最终导致了明朝的灭亡。
在评价这两位历史人物时，我们应该考虑到他们的历史背景、所处的社会环境以及他们各自所面临的挑战。宋江在文学作品中展现了理想的英雄形象，而李自成则在中国历史上扮演了实际的政治与军事领袖角色。两人都有其各自的时代价值和影响力，但评价“谁更厉害”并不适合历史研究的严谨态度，更应该从各自的历史地位和作用出发，进行深入的分析和理解。