哈耶克和凯恩斯是20世纪经济学中的两位著名学者，他们的理论观点有很多不同之处，以下是一些主要的区别：

1. 政策观点：凯恩斯主张政府应该在经济萧条时采取积极的财政政策和货币政策，通过增加政府支出和降低利率等手段来刺激经济增长；而哈耶克则主张市场自由，反对政府过度干预经济，认为市场能够自我调节，政府只需要提供一定的基础设施和法制保障即可。

2. 对经济周期的解释：凯恩斯认为经济周期是由总需求不足和失业引起的，因此需要政府干预来解决这些问题；而哈耶克则认为经济周期是由市场调整和资源再配置引起的，市场自由能够实现资源的最优配置，而政府的干预只会扰乱市场机制。

3. 对货币政策的看法：凯恩斯认为货币政策是调节经济的重要手段，可以通过调整利率和货币供应量来影响经济活动；而哈耶克则认为货币政策容易引起通货膨胀和金融危机，因此应该避免太多的干预。

4. 对市场竞争的看法：凯恩斯认为市场竞争会导致垄断和不稳定，因此需要政府干预来保护消费者和稳定市场；而哈耶克则认为市场竞争可以保证资源的有效配置和效率的提高，政府的干预只会扰乱市场机制。

总之，哈耶克和凯恩斯的理论观点存在较大的差异，主要体现在政策观点、对经济周期的解释、对货币政策的看法以及对市场竞争的看法等方面。这些差异反映了不同的经济学派别和学者对于市场和政府角色的认知和评价。